澳客平台-手机版

                                                                              来源:澳客平台-手机版
                                                                              发稿时间:2020-07-05 15:35:20

                                                                              印度近期的一系列行为引起了与之发生冲突国家的谴责和抗议。

                                                                              具体来讲,港区国安法草案明确,包括执法检控和司法工作都由特区去完成,绝大多数案件都交给特区办理。而中央机构在行使相关执法权、管辖权时,是有限度的、自我克制的,是少之又少的。只是在特区对危害国家安全的案件“管不了、管不好”情况下,中央才会出手。一个是“绝大多数”,一个是“少之又少”,中央不会取代香港特区有关机构的责任,也不会影响特区依据基本法享有的独立的司法权和终审权。那些散播“国安立法令‘一国两制’已死”的声音可以休矣,那些认为“司法独立的终结”的想法也可以休矣。

                                                                              印度外交部则于6月13日表示,尼泊尔人为地扩大领土诉求并非基于历史事实与证据,也站不住脚,指控尼方行为违反了双方达成的就争议领土展开对话的共识。6月18日,印度外交部再次重申这一立场。

                                                                              有专家分析称,印度同时与尼泊尔、巴基斯坦和中国陷入边界争端,可能使其面临巨大的军事压力,而这也会成为莫迪政府的压力。因为印度教民族主义情绪是无法接受军事失败的。

                                                                              国家安全属于国家事务,国安立法属于中央事权。纵观世界,美国维护国家安全的法律堪称“铜墙铁壁”,英国法庭不会受理危害国家安全的司法复核。试问哪个国家允许在自己国土上从事危害国家安全的活动?世人所熟知的美国FBI(美国联邦调查局)、CIA(美国中央情报局)和英国的MI5(英国“军情五处”),不都是维护国家安全的机构吗?他们肯让自己国家的地方政府行使维护国家安全的权力吗?中国把维护国家安全的主体责任交给香港,还受到他们攻击,其“国际驰名双标”昭然若揭。

                                                                              上海国际问题研究院国际战略研究所副研究员、中国与南亚合作研究中心秘书长刘宗义接受澎湃新闻(www.thepaper.cn)采访时说:“莫迪政府政策上受印度教民族主义影响深远,推行民族和国家的建构和再造。其核心人物对领土边界的认知一方面继承了英国殖民者划下的边界,延续尼赫鲁等前领导人的立场;另一方面又带有印度教民族主义色彩,有所谓‘神话开疆’的说法。”后者正体现在印度与尼泊尔和中国的领土争端上,印度试图利用印度教、佛教的历史联系获得更多领土。

                                                                              然而,我们看到一些西方政客联合香港“港独”“黑暴”“揽炒”势力,大肆诋毁香港国安立法。19日,欧洲议会还通过涉港国家安全立法有关决议,对这种“双标”且粗暴干涉中国内政的行为,我们坚决反对。

                                                                              比如,特区设立维护国家安全委员会,承担主要责任;特区政府警务处设立维护国家安全的部门,配备执法力量。再如,特区政府律政司设立专门的国家安全犯罪案件检控部门,负责相关检控工作和其他相关法律事务;特区行政长官指定符合条件的法官,处理危害国家安全犯罪案件。可以说,谁执法、谁检控、谁审理,一目了然。在清晰明确的规定面前,那些想借此混淆视听、干扰民意的计划必然泡汤。

                                                                              据中新网18日报道,尼泊尔总理奥利评价说,议会两院在通过该法案时显示出了无比的团结,这对尼泊尔人来说是一个历史性成就。

                                                                              尼、印两国对于马哈卡利河起源于何处有争议,才导致两国对上述地区展开争夺。尼泊尔方面认为,根据英国殖民时代尼泊尔与东印度公司达成的协议,卡拉帕尼等地区属于尼泊尔。1816年签署的《苏高利条约》也明确规定位于马哈卡利河以东的地区属于尼泊尔。